原创 | 通过直线度来了解什么是“表面数据”

首先，直线度作为一种基本的形位公差评价，管控的对象是表面的线要素或尺寸要素的提取中心线满，并且考察的是对象如何满足直线的程度（详见《PC-DMIS报告-直线度最大实体符号M解读》一文），要评价直线度，则被评价对象至少要有三个点或中心要素，如果仅含两个或两个以下点或中心要素，则无法正确评价。

直线1是以平面1作为工作平面的一条自动特征直线，它是否具有表面数据呢？当然有，实际上可以认为所有的实测特征都具有表面数据。

那么通过直线1，用套用或最佳拟合的方法构造出的直线2呢？

可以看到套用直线（直线2）并没有作为被评价特征列在几何公差的特征栏中。而最佳拟合重新补偿直线（直线5）可以用来评价直线度，且被视为旋转轴。软件会根据参与最佳拟合的特征，自动判断是旋转轴，或平面上的直线。

二．

那么什么时候构造特征可以作为被评价特征呢，几何命令始终将曲面上的线特征视为平面的横截面。具有表面数据的线有以下几种：

测量直线、任何策略测量的自动特征直线、2D最佳拟合直线、最佳拟合重新补偿直线、扫描线。其中2D最佳拟合直线、最佳拟合重新补偿直线可以由多个实测点或中心要素组或扫描组成。

他们的共同点是都包含有很多点信息，这对评价分析十分重要。

不包含表面数据的特征有以下几种：

中分线，投影线，第二基准线，套用线，坐标轴线，相交线、平行线、一般特征线等。

他们的共同点是只包含一个点，来代表直线的信息。

有几种特殊的线，我们来判断一下：

偏置直线通过多个表面点来创建

3D 最佳拟合直线，通过多个同心圆创建

显然这两种情况构造的直线都可以用来评价直线度。

三．

下面是一个练习，要求评价A、B两基准面相交线在A基准方向的直线度。

首先，根据表面数据的要求，不能直接使用A、B构造的相交线来评价直线度。那么就考虑构造2D最佳拟合直线，而要使用2D最佳拟合直线，则需多个具体的点，此处可以考虑在A、B上各测量多条在同一截面的直线，并使用直线的交点最佳拟合。

总结

通过直线度的评价来理解表面数据，可以更容易地理解表面数据的概念，从而正确地做出评价。这也是理解新标准、新版本的方法之一。

感兴趣的朋友可以通过报名高级应用培训，来获取更多信息。