测量系统分析【MSA】分为计数型和计量型。计量型分析包含了极差法、均值与极差法、方差分析(ANOVA)法、偏倚、线性、控制图法等。下文就偏倚展开案例分析。偏倚通常被称为“准确度”。是指对相同零件上同一特性的观测平均值与真值(参考值)的差异。偏倚是测量系统的系统误差。它会增进所有已知或未知的变差来源所共同影响的总偏差,这促使在某一测量时期内重复地应用相同测量过程时,以总偏差趋向去恒定和预测地补偿所有的结果。
造成过大的偏倚的可能原因有:
●仪器需要校准
●仪器、设备或夹具磨损
●基准的磨损或损坏,基准偏差
●不适当的校准或使用基准设定
●仪器质量不良-设计或符合性
●线性误差
●使用了错误的量具
●不同的测量方法-作业准备、加载、夹紧、技巧
●测量的特性不对,变形(量具或零件)
●环境——温度、湿度、振动、清洁
●错误的假设,应用的常数不对
●应用零件数量、位置、操作者技能、疲劳、观测误差(易读性、视差)
在校准过程所使用的测量程序(如:使用“基准”),应该尽可能地与正常操作的测量程序一致。校验报告中会给出不同值的偏倚量。偏倚为负,说明观察值比参考值小,偏倚为正,说明观察值比参考值大。前提是测量系统的偏倚量是可重复的。
评估计算的平均偏倚来确定这个偏倚是否是由于随机(取样)变差而产生的。
偏倚性分析的步骤:
一、取生产线零件:
1) 从生产线中取一个落在规格中心值域的零件样本
2) 使用精准度较佳(至少同等级)之量具反复量测零件样本(至少15次)
3) 并以合理的统计量(如平均值),建立其参考标准值
二、测量
1) 作业员应熟悉并了解一般操作程序,避免应操作不熟练而增加量测数据变异
2) 定期对标准件或零件重复量测10-20次,将量测数据记录并计算平均(称为观测平均值)
3) 计算Bias(偏倚):Bias(偏倚)=观测平均值-参考标准值
4) 计算相关统计量(标准差/t值等)
5) 检定H0: Bias=0及计算Bias 95% 信赖区间
3)计算分析—数值(计算Bias)
1)计算n个读数的平均偏倚
2)计算重复性标准偏差
3)通过计算%EV确定此重复性是否可以被接受
%EV = 100 [EV/TV]=100[σ重复性/TV]这里的总变差(TV) 是基于预期的过程差(首选)或规格范围除6。如果%EV是大的,那么这个测量系统的变差可能不被接受。因为偏倚分析假定重复性是可以接受,所以继续运用一个%EV值大的测量系统进行分析会导致误导与混淆的情况。
5)如果0落在偏倚值附近的1-a置信度界线内,则偏倚在a水准上是可接受的
所使用的a水准取决于敏感度的水准,敏感度水准对评价/控制过程是必要的,并且与产品/过程的损失函数(敏感度曲线)有关。如果ɑ置信度水准不是使用默认值0.05 (95%置信度),则应该得到顾客的同意。
一个制造工程师评价了一个用于过程监控的新测量系统。测量设备的一项分析证明该测量系统应该没有线性误差的考量,所以该工程师只需对测量系统的偏倚进行评价。他基于一份已文件化的过程变差描述,在这测量系统操作范围内选取了一个零件;通过对该零件进行了全尺寸测量来确定它的参考值,然后由主要操作者测量该零件15次。通过使用散布图和统计软件,检验员得到了直方图和数值分析结果(参见图III-B2和表II-B2)此柱状图并未显示出任何需要额外分析和评审的异常现象或异常值。将0.2120的重复性与预期的过程变差(标准差) 2.5 进行比较。由于%EV = 100(. 2120/2.5) = 8. 5%,所以这个重复性是可以接受的,偏倚分析也能继续进行。由于0落在偏倚置信区间内(-0.1107,0. 1241),该工程师可假设这测量的偏倚是可接受的,即在实际使用时,将不会带来额外的变差来源。